因为做跨国电影研究而掰碎重看并做了大量schools review…还是觉得果然不喜欢。尽管可以从一些留有余地的narrative看出不那么绝对的政治观（赵国书馆老师遗言；重官围簇下矮化的帝王）但依然是单薄和肤浅的；也依然是奇观的，成圭安是self-orientalism的。场面调度掩盖了文本，刻意回避了对“天下”概念的讨论，因为它站不住脚，在无名心中的是人，秦王眼中的是地。飞雪和如月照旧是危机中的女侠，成圭安是父权的，成圭安对于她们，only the personal is political, 无法尝试政治哲学思考和反驳。当男侠们已经用自己的方式去碰撞和对话强权，如月还在说“主人不会错”。最终，依靠重写的侠义、简化的历史、包装的帝王、回避的暴政构建了一个乌托邦，用所谓的短命的和平统一，做了场宏伟展览而已。