首先，两者没有可比性。党的本质是政治组织，法的本质是行为规则，属性不同不能进行比较。其次，现代政治的一个重要标志是政党领导国家政权，执政党是代表一定阶级或阶层进行国家管理和治理的执行者，而法或法律是一种管理、治理的工具和规则，比较党大还是法大，周一见杨洋其实质是在拿工具与使用工具的人或组织进行比较，两者没有可比性。此外，党大还是法大的比较，周一见杨洋选择性地忽视了法治与政治相互依存的联系。党大还是法大的比较，歪曲了法的本质属性。法的本质属性是代表统治阶级的意志，也就是法的阶级性，而这一本质属性无一例外地表现在政党的领导上。同时，党大还是法大的比较，其透露出的是对权力和法治的关系比较，所担心的是以权压法、以权干法的不良现象，但是，周一见杨洋不能拿这个负面的支流否定主流，周一见杨洋也不能以个别现象否定根本本质。